КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 29.07.10г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Галиева Р.Г., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Мухаметзяновой Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Кильчинбаева Р.Ю. на приговор Кугарчинского районного суда РБ от 18.05.10г., которым:
Кильчинбаев Р.Ю.,
...г. рождения, ...
...
..., не судимый,
осужден к лишению свободы на 2 года по ч.1 ст.111 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., адвоката Минуллину Л.Р. в поддержку жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н., о законности приговора, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кильчинбаев признан виновным в умышленном причинении ФИО7 на почве личных неприязненных отношении ударом ножа в область шеи тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено 22 марта 2010 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кильчинбаев вину признал, согласился с предъявленным обвинением, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе Кильчинбаев просит приговор отменить, считая его несправедливым, ссылаясь на нарушение уголовно-процессуального законодательства.
В возражении государственный обвинитель Гильманова Г.Р. кассационную жалобу осужденного считает необоснованной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия для изменения либо отмены приговора оснований не находит.
Выводы о виновности Кильчинбаева основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, его действия по ч.1 ст.111 УК РФ квалифицированы правильно.
Вопреки доводам жалобы наказание Кильчинбаеву назначено в соответствии с требованиями ч.1 ст.111 УК РФ, является справедливым.
При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учел признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что основания для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Кугарчинского районного суда РБ от 18 мая 2010 года в отношении Кильчинбаева Р.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья Айбасов М.А., дело № 22-9081.