КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа | 29 июля 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе :
председательствующего Габитова Р.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г. и Ракипова Х.Г.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Микова А.Е. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы от 7 июня 2010 года, которым
в принятии к производству ходатайства осужденного Микова А.Е. о снятии судимости отказано.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г. и мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Миков А.Е. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 26 марта 2002 года.
Судья, обосновывая отказ в принятии ходатайства Микова к производству суда, указал, что Миков содержится в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ, в связи с чем, рассмотрение его ходатайства данному суду не подсудно, Миковым, кроме того, не приложены копия приговора суда и остальные документы, на которые он ссылается.
Осужденный Миков в кассационной жалобе просит постановление отменить, материалы дела направить в тот же суд для рассмотрения его ходатайства по существу. Указывает, что нарушено право на защиту, поскольку судья в нарушение требований ст.400 УПК РФ ходатайство рассмотрел в его отсутствие, он не был извещен о рассмотрении ходатайства.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, считая возможным рассмотреть кассационную жалобу без участия Микова, постановление считает законным.
Снятие судимости судом до истечения срока ее погашения в случае, если осужденный вел себя безупречно после отбытия наказания, предусмотрено ч.5 ст.86 УК РФ.
Поскольку Миковым к заявлению не были приложены копия приговора, без которого решить вопрос о возможности принятия ходатайства к рассмотрению судом в порядке ч.5 ст.86 УК РФ невозможно, а также иные данные, на которое имеется ссылка в ходатайстве, суд в приеме ходатайства отказал правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы от 7 июня 2010 года в отношении Микова А.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи коллегии :
Справка : судья Кахтиранова М.Р.
дело № 22 – 9074