КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 03 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Латыпова Л.А., Абдуллина Р.Х.,
с участием секретаря Паньшина А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Банникова К.И. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 16 июня 2010 года, которым
Саитгареев В.М., 13.05.1983 года рождения, отбывающий наказание в ФБУ ИК-13 ГУФСИН России по РБ, осужденный приговором Давлекановского районного суда РБ 15 мая 2006 года по ст.ст. 30 ч. 3 – 131 ч. 1, 132 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
условно-досрочно освобожден на не отбытый срок на 3 года 7 месяцев 19 дней.
На него возложены обязанности регулярно являться в специализированный государственный орган на регистрацию.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., мнение прокурора Соседовой Т.А. об отмене постановления, возражение адвоката Насибуллина А.З., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Саитгареев В.М. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении.
Администрация ФБУ ИК-13 ГУФСИН России по РБ поддержала ходатайство осужденного.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационном представлении помощник Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Банников К.И. предлагает постановление суда отменить, мотивируя тем, что судом не учтены требования ст. 79 УК РФ и Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 года №8. Судом учтено лишь мнение администрации исправительного учреждения. Наличие у осужденного поощрений не может в полной мере свидетельствовать об исправлении осужденного. Осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Остаток иска составляет 29 730 рублей.
В возражениях на кассационное представление осужденный Саитгареев В.М., адвокат ЗахаровА.Ю. просят постановление суда оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, возражений на него, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.
Осужденный Саитгареев В.М. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда за совершение тяжкого преступления.
В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким» фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Данные разъяснения судом выполнены в полном объеме.
Судом учтены характеризующие данные в отношении осужденного, который администрацией учреждения характеризуется положительно, доказал свое исправление, к труду в отряде относится добросовестно, аккуратен, не ленив, с 2 апреля 2007 года трудоустроен в нарядную учреждения в качестве распределителя работ, с 15 января 2010 года переведен старшим дневальным штаба, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, своевременно делает соответствующие выводы, имеет 15 поощрений, 2 взыскания сняты и погашены в порядке поощрения, с 01.06.2007 года Саитгареев В.М. переведен на облегченные условия отбывания наказания.
Судом учтено и мнение администрации учреждения, где отбывает наказание осужденный Саитгареев В.М., которая считает целесообразным предоставить ему условно-досрочное освобождение.
Согласно ст. 175 УПК РФ одним из оснований, свидетельствующих о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания является и частичное возмещение ущерба и заглаживание вреда, причиненного осужденным в результате преступления.
Судом установлено, что Саитгареевым В.М. предпринимаются меры по погашению суммы по исполнительному листу, большая часть им погашена. Фактов умышленного уклонения осужденным от возмещения причиненного преступлениями вреда, не установлено.
При рассмотрении материала учтены все обстоятельства, нарушений закона не допущено, требования ст. 79, ст. 43 ч. 2 УК РФ выполнены в полном объеме, оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационного представления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 16 июня 2010 года в отношении Саитгареева В.М. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п