КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 03 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Латыпова Л.А., Абдуллина Р.Х.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационному представлению и.о. прокурора Кармаскалинского района Абакачева А.Б. на постановление Кармаскалинского районного суда РБ от 16 июня 2010 года, которым ходатайство
Муратшиной Г.М. о снятии с нее судимости по приговору Кармаскалинского районного суда РБ от 15.12.2009 года,
удовлетворено, судимость снята до истечения срока погашения судимости.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Соседовой Т.А. об отмене постановления, возражения Муратшиной Г.М., ее адвоката Ахметова И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В своем ходатайстве в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей, по истечении срока погашения.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационном представлении и.о. прокурора Кармаскалинского района Абакачев А.Б. предлагает постановление суда отменить, так как преступления, совершенные Муратшиной Г.М. носят коррупционный характер, вызвали в районе широкий общественный резонанс. В нарушении требований федерального законодательства Муратшина Г.М. продолжала и продолжает заниматься педагогической деятельностью, работая в должности учителя, не смотря на решение Кармаскалинского районного суда РБ от 12 мая 2010 года. Занятие Муратшиной Г.М. педагогической деятельностью является незаконным, в связи с чем, нельзя назвать ее поведение безупречным.
В возражении на кассационное представление Муратшина Г.М. просит оставить его без удовлетворения.
Проверив материалы и доводы кассационного представления, возражения на него, судебная коллегия находит постановление суда законным, справедливым и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Данные требования закона судом выполнены в полном объеме.
Приложенные к ходатайству материалы свидетельствуют о том, что суд правильно пришел к выводу о безупречном поведении осужденной после отбытия наказания. Назначенный по приговору штраф в размере 25 000 рублей Муратшина Г.М. оплатила 11 февраля 2010 года, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в марте-апреле 2010 года прошла курсы повышения квалификации в Башкирском институте образования, выпустила для учителей английского языка брошюру, подготовила мероприятие для заместителей директоров школ по учебно-воспитательной работе «Дорогами Великой Отечественной», за что награждена грамотой, к административной ответственности не привлекалась.
Кроме того, как следует из самого кассационного представления, решение Кармаскалинского районного суда РБ от 12 мая 2010 года в законную силу не вступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Кармаскалинского районного суда РБ от 16 июня 2010 года в отношении Муратшиной Г.М. оставить без изменения, кассационное представление и.о. прокурора Кармаскалинского района Абакачева А.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п