постановление об отказе в принятии ходатайства о снятии судимости отменено



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 03 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Латыпова Л.А., Абдуллина Р.Х.,

при секретаре Паньшине А.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе Сафиуллина О.М. на постановление Октябрьского городского суда РБ от 22 марта 2010 года, которым в принятии ходатайства

осужденного Сафиуллина О.М. о снятии с него судимости по приговору Октябрьского городского суда РБ от 15.12.2004 года,

отказано.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В своем ходатайстве в порядке ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Сафиуллин О.М. просит постановление суда отменить, так как из него непонятно в какой суд ему необходимо обратить – по месту его жительства или по месту отбывания наказания.

Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судьи подлежит отмнене.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Из требований ст. 400 УПК РФ следует, что ходатайство о снятии судимости рассматривается судом именно по месту жительства лица, подавшего ходатайство, а не по месту отбывания им наказания.

Содержание осужденного в ФБУ ИЗ-3/5 г. Дюртюли не является его местом жительства. Таким образом, суд незаконно пришел к выводу, что вопрос о снятии судимости подлежит рассмотрению компетентным судом по месту отбывания наказания.

Из материалом неясно, где проживал осужденный до его осуждения, в связи с чем, и на основании вышеизложенного, постановление судьи подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377 - 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Октябрьского городского суда РБ от 22 марта 2010 года в отношении Сафиуллина О.М. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п