КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 03 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Латыпова Л.А., Абдуллина Р.Х.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Быковского С.И. на постановление Октябрьского районного суда РБ от 26 февраля 2010 года, которым
Быковский С.И., ..., освобожден от уплаты государственной пошлины при выдаче копии протокола судебного заседания по уголовному делу. Отказано Быковскому С.И. в выдаче копии обвинительного заключения по уголовному делу и освобождению по нему от уплаты государственной пошлины.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., выступление осужденного Быковского С.И., адвоката Сандаковой Я.Ю. по доводам жалобы, мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный вступившим в законную силу приговором Октябрьского городского суда РБ от 09 июля 2008 года Быковский С.И. обратился в суд с ходатайством о высылке ему копий протокола судебного заседания и обвинительного заключения. Также просил освободить его от уплаты государственной пошлины, мотивируя отсутствием денежных средств.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Быковский С.И. просит отменить данное постановление, так как не полностью выслали протокол судебного заседания. Он просил не два последних. В протоколе отсутствует страница 7. Обвинительное заключение ему необходимо, чтобы удостовериться какой обвинительный акт имеется в материалах уголовного дела, так как их было два. Судьей была нарушена ст. 86 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Ходатайство Быковского С.И. о выдаче копии протокола судебного заседания и об освобождении его от уплаты государственной пошлины при выдаче копии протокола судебного заседания по уголовному делу было удовлетворено.
С вопросом о неполноте выдаче ему копии протокола судебного заседания он может обратиться в Октябрьский городской суд РБ.
Что касается отказа в удовлетворении ходатайства о не выдаче ему копии обвинительного заключения, то как видно из материала, по окончании предварительного расследования Быковский С.И. ознакомлен с материалами уголовного дела л.д. 6-8), копия обвинительного заключения ему была вручена л.д. 9). Материалы уголовного дела были предметом исследования в судебном заседании. Быковский С.И. ознакомлен с протоколом судебного заседания и повторно с материалами уголовного дела л.д. 10), копии приговора и кассационного определения ему были вручены л.д. 11, 14). Таким образом, Быковский С.И. полностью информирован о материалах уголовного дела и не лишен доступу к правосудию.
После уплаты государственной пошлины Быковский С.И. имеет право получить копию обвинительного заключения. Также он имеет право направить в суд своего представителя для снятия копии данного документа.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда РБ от 26 февраля 2010 года в отношении Быковского С.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п