ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с изменениями в законе удовлетворено



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 29.07.2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе:

Председательствующего: Аминевой Л.Х.

Судей: Стрекалова В.Л. и Якупова Р.Р.

При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 29.07.2010 года кассационную жалобу осужденного Газизова А.М. на постановление Салаватского городского суда РБ от 19.05.2010 года, которым ходатайство осужденного

Газизова А.М. о приведении приговора Ишимбайского городского суда РБ от 08.06.2007 года в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

удовлетворено, снижено назначенное Газизову А.М. наказание до 6 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальной части судебное решение оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Калентьева А.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 08.06.2007 года Газизов А.М. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Газизов обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено, снижено назначенное Газизову А.М. наказание до 6 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальной части судебное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Газизов просит постановление суда изменить, снизить срок наказания до 5 лет 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, ссылаясь на то, что при вынесении приговора суд исходил из размера наказания, не более ? максимального срока, а в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 года, размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока наказания; суд же снизил наказание несоразмерно лишь на 3 месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Газизова о снижении ему срока наказания до 5 лет 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, не могут быть приняты, поскольку суд при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора, принял во внимание, что суд при вынесении приговора исходил из размера наказания, не более ? максимального срока, тогда как в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 года, размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока наказания, поэтому суд снизил Газизову наказание соразмерно до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. В связи, с чем доводы осужденного о дальнейшем пересмотре приговора с еще большим снижением наказания неприемлемы.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Салаватского городского суда РБ от 19.05.2010 года в отношении Газизова А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п

п/п

...9