К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Уфа. 3 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Якупова Р.Р.,
при секретаре Большаковой С.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании 3 августа 2010г. кассационную жалобу обвиняемого Ч. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2010г., которым в отношении
Ч.
,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст.228 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 228 ч.1 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на один месяц 15 суток, а всего до 7 месяцев 11 суток, то есть до 2 сентября 2010 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ч. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 228 ч.1 УК РФ.
22.01.2010г. он задержан в порядке ст.91 УПК РФ, 23.01.2010г. - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
18.05.2010г. срок содержания под стражей Ч. продлен на 1 месяц 26 суток, а всего до 5 месяцев 26 суток, то есть до 18 июля 2010г.
Следователь К. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ч. до 7 месяцев 11 суток, то есть до 02.09.2010г. по мотивам, изложенным в постановлении.
Суд удовлетворил ходатайство следователя.
В кассационной жалобе обвиняемый Ч. просит отменить постановление суда, освободив его из-под стражи. Указывает, что мотивом продления срока содержания под стражей послужила ссылка следователя, что им совершено особо тяжкое преступление, однако данное обстоятельство подлежит доказыванию в суде. Кроме того, указание об ознакомлении с материалами дела не является основанием для содержания под стражей, поскольку нахождение на свободе так же не препятствует ознакомлению с материалами дела. Считает, что не имеется оснований для продления срока содержания его под стражей.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей соответствующего суда на срок до 6 месяцев.
Как видно из представленного материала, Ч. обвиняется в совершении особо тяжкого и средней тяжести преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы. Поскольку основания, по которым ему ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.109 УПК РФ продлил срок содержания под стражей.
При таких обстоятельствах, для отмены постановления суда оснований не имеется, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2010г. в отношении Ч., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\п Якупов Р.Р.