К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 03.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании 03.08.2010 года кассационное представление помощника прокурора Кировского района г. Уфы РБ Куляпиной О.В. на приговор Кировского районного суда г. Уфы РБ от 09.03.2010 года, которым
Ишназаров В.А., ... года рождения, ранее не судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 5 лет.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Калентьева А.Н., поддержавшего кассационное представление, возражения осужденного Ишназарова В.А., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Ишназаров признан виновным в том, что он создал условия для совершения хищения имущества Регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации «...» Республики Башкортостан путем обмана в особо крупном размере, а также подделал официальные документы, предоставляющие ему права, в целях использования.
Преступления им совершены в 2007 году в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Ишназаров вину в предъявленном обвинении признал частично.
В кассационном представлении предлагается приговор суда отменить в связи с назначением чрезмерно мягкого наказания; указывается, что Ишназаров совершил особо тяжкое преступление в особо крупном размере, в ходе судебного заседания подсудимый вел себя лживо, давал противоречивые показания. В дополнении указано и на то, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30-ч.4 ст. 159 УК РФ 6 лет лишения свободы, что противоречит правилам назначения наказания за приготовление к преступлению.
В возражении на кассационное представление осужденный Ишназаров В.А. указывает, что с доводами кассационного представления он не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, судебная коллегия приходит к следующему.
Доводы, изложенные в кассационном представлении об отмене приговора в связи с назначением чрезмерно мягкого наказания, поскольку Ишназаров совершил особо тяжкое преступление в особо крупном размере, который в ходе судебного заседания вел себя лживо, давал противоречивые показания, не могут быть приняты, как противоречащие закону. Ишназаров осужден за неоконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30-ч.4 ст. 159 УК РФ до 5 лет лишения свободы, частично удовлетворив кассационное представление.
Что же касается приговора в части применения ч.2 ст. 360 УПК РФ не может допустить ухудшение положения Ишназарова и постановить об отмене приговора суда.
Других оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Кировского районного суда г. Уфы РБ от 09.03.2010 года в отношении Ишназарова В.А. изменить, снизить ему наказание, назначенное по ч.1 ст.30, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет, частично удовлетворив кассационное представление, в остальной части тот же приговор суда оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...