К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 20 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Габитова Р. Х.
судей Галиева Р. Г., Ракипова Х. Г.
при секретаре Марцинюк Л. Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Хисаева В. И. на приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 4 марта 2010 г., которым
Борисенкова Е.Н., ..., ..., не судимая,
оправдана по ст. 129 ч. 1 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р. Г., объяснения Х.., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Х. обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Борисенкова за то, что она оклеветала его и обвинила в совершении хищения ее имущества 26 февраля 2008 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы РБ от 23 апреля 2009 года и апелляционной инстанцией 4 марта 2010 года Борисенкова оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления.
В кассационной жалобе Х. просит отменить приговор суда по тем основаниям, что в судебном заседании Борисенкова, Г., К., Н., не участвовали. Судом, по его мнению, не исследованы фактические обстоятельства дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговора мирового судьи суда апелляционной инстанции подлежащим отмене.
Как видно из материалов уголовного дела (л. д. 28 – 32), приговором Калининского районного суда г. Уфы РБ от 4 июля 2008 года Х. признан виновным в тайном хищении имущества Борисенковой на сумму 320 рублей из ее кармана 26 февраля 2008 года в г. Уфе РБ. Указанный приговор судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РБ от 20 ноября 2008 года оставлен без изменения, т. е. приговор вступил в законную силу.
Несмотря на данные обстоятельства, заявление Х. о привлечении Борисенковой к уголовной ответственности по данному факту, мировым судьей принято к своему производству.
Хотя состоявшиеся судебные решения, в соответствии с требованиями ст. 402 УПК РФ, могли быть обжалованы лишь в надзорном порядке.
При таких обстоятельствах как приговор мирового судьи от 23 апреля 2009 года, так и приговор апелляционной инстанции от 4 марта 2010 года подлежат отмене с прекращением производство по уголовному делу в связи с его неподсудностью мировому судье и суду апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы РБ от 23 апреля 2009 года и приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 4 марта 2010 года в отношении Борисенковой Елены Николаевны отменить, производство по делу прекратить в связи с его неподсудностью указанным судебным инстанциям.Председательствующий:Судьи:Справка: судья Хаматшина Г. А. мировой судья Асфандиярова Э. Р. дело № 22 – 8789.