К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 20 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Габитова Р.Х.
судей Галиева Р. Г., Ракипова Х.Г.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Д.. на постановление Салаватского городского суда РБ от 5 марта 2010г., которым
в принятии жалобы Д., в порядке ст. 125 УПК РФ,
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Александровой А. С., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Альмухаметова И. И., полагавшего постановление суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Д. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указав, что постановлением Салаватского городского суда РБ от 13 июля 2009 года и задержкой кассационной жалобы суд ограничил его в правах и это противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Д. просит постановление суда отменить по тем основаниям, что суд ограничил его в правах, необоснованно не рассмотрел жалобу по существу, нарушил его конституционные права на доступ к правосудию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность решений дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, вынесенных на стадии предварительного следствия.
Как видно из материалов дела, Д. обжалует постановление и действия Салаватского городского суда, который задержал рассмотрение его кассационной жалобы. Указанные действия суда не являются предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку обжалованию подлежат решения дознавателя, следователя и прокурора, вынесенные в порядке досудебного производства по уголовному делу.
При таких обстоятельствах постановление судьи законно и обоснованно и оснований для его отмены, в том числе по доводам кассационной жалобы нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда от 5 марта 2010 года в отношении Д. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:Судьи:Справка: судья Казбулатов И.У. дело № 22-8733