Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 5 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Аминевой Л.Х.

судей Галиева Р. Г., Якупова Р.Р.

при секретаре Мухаметзянове Э. Ф.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нурмухаметова И.А. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 3 марта 2010 г., которым

ходатайство Нурмухаметова И.А., ..., о пересмотре приговора,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Нурмухаметов осужден 28 мая 2007 года по ст.ст. 161 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «г», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Нурмухаметов обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями в УК РФ ФЗ от 29 июня 2009 года №141.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Нурмухаметов просит постановление судьи отменить. Указывает на то, что в УК РФ внесены изменения, которые улучшают его положение. Считает, что судом не учтено его тяжелое состояние здоровья, с учетом которого было возможно назначить наказание без учета рецидива.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как видно из приговора от 28 мая 2007 года в отношении Нурмухаметова, отягчающим обстоятельством признано наличие в его действиях рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно отказал Нурмухаметову в снижении назначенного наказания в связи с изменениями принятыми в ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В случае не согласия Нурмухаметова с приговором от 28 мая 2007 года он может его обжаловать в порядке надзора в соответствии с требованиями ст. 404 УПК РФ.

Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 3 марта 2010 года в отношении Нурмухаметова И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Вороненкова С.И. дело № 22 – 9316