К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 22 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Габитова Р.Х.
судей Галиева Р. Г., Кудряшова В.К.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Луценко С.Г. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 20 мая 2010 г., которым
ходатайство Луценко С.Г., ..., о пересмотре приговора, в связи с принятием ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Кархалева Н. Н., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Луценко обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 14 апреля 2008 года в связи с принятием ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Луценко просит постановление судьи отменить. Указывает на то, что его ходатайство рассмотрел судья, ранее вынесший в отношении него приговор, что незаконно. Не учтены смягчающие вину обстоятельства: особый порядок рассмотрения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние и признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Суд необоснованно не применил новый закон и не снизил наказание, с учетом новых правил назначения наказания по ст. 62 УК РФ, 317.1-317.9 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из приговора от 14 апреля 2008 года в отношении Луценко, смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ не предусмотрено.
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно отказал Луценко в снижении назначенного наказания в связи с изменениями, принятыми в ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо изменений в действующее законодательство, которые могли бы смягчить наказание или иным образом улучшить положение Луценко, нет.
Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 20 мая 2010 года в отношении Луценко С.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Каримов Ф.М. дело № 22 – 8879