постановление по мере пресечения изменено



Дело № 22 - 8969

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 15 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Стрекалова В.Л.,

судей Абдуллина Р.Х., Крылова В.М.

при секретаре Гизатуллиной Д.У.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Баязитова О.Г. в интересах С. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 17 июня 2010 года, которым

С и П продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 22 сентября 2010 года.

В отношении П. постановление суда сторонами не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение С и адвоката Сафеева Р.Н. в поддержку жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

С органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

7 мая 2008 года С задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 8 мая 2008 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 23 декабря 2008 года предъявлено обвинение в совершении указанного преступления. С июня 2009 года уголовное дело находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Уфы.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 17 июня 2010 года С продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 22 сентября 2010 года в связи с тем, что основания для содержания под стражей, которые учитывались при избрании ему меры пресечения, не изменились. Кроме того, совершенное С преступление не относится к сфере предпринимательской деятельности.

В кассационной жалобе адвокат Баязитов О.Г. в интересах С просит постановление суда отменить. Утверждает об отсутствии доказательств, подтверждающих необходимость содержания С под стражей, указывает, что С имеет постоянное место жительства в Уфе, двух несовершеннолетних детей на иждивении, положительно характеризуется. Полагает, что действия С подпадают под действие новой редакции ст. 108 УПК РФ, так как КПКГ «Кредитгрупп» является субъектом предпринимательской деятельности, был официально зарегистрирован, имел печать, офис, штатную численность и фирменные бланки. Кроме того, согласно медицинским данным, дальнейшее содержание С в ИЗ – 3/1 может неблагоприятно сказаться на состоянии его здоровья.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Галимова А.Р. указывает на свое несогласие с ее доводами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.

Как видно из материалов уголовного дела, С обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; согласно обвинительному заключению, совершая мошенничество, он осуществлял предпринимательскую деятельность - самостоятельную деятельность, направленную на получение прибыли от оказания услуг, при этом его организация была зарегистрированной в установленном законом порядке.

При таких условиях доводы кассационной жалобы представляются убедительными, а выводы суда о совершении С преступления не в сфере предпринимательской деятельности – не основанными на материалах дела.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает возможным изменить меру пресечения С на залог.

Руководствуясь ст. 108, 106, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 17 июня 2010 года в отношении С изменить, меру пресечения в виде заключения под стражу заменить ему на залог в сумме 3.000 000 (три миллиона) рублей.

Освободить С из-под стражи после поступления указанной суммы до 22 июля 2010 года включительно на расчетный счет Орджоникидзевского районного суда г. Уфы по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан

(Управление Судебного департамента в Республике Башкортостан)

ИНН 0274059951

КПП 027401001

Расчетный счет 40302810300001000020

лицевой счет 05011281390

в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа

БИК 048073001

Разъяснить С, что в случае невнесения в указанный срок суммы залога сохраняет силу избранная в отношении него судом мера пресечения в виде содержания под стражей до 22 сентября 2010 года включительно. В случае невыполнения или нарушения подсудимым обязательств, связанных с внесенным залогом, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, залог обращается в доход государства по судебному решению.

Председательствующий В.Л. Стрекалов

Судьи Р.Х. Абдуллин

В.М. Крылов

Справка: судья Решетникова М.В.