КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 22 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Абдуллина Р.Х. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемых Смольниковой Н.А., Полухина А.Н на постановление Советского районного суда г. Уфы РБ от 2 июня 2010 года, которым:
мера пресечения на стадии судебного разбирательства в отношении Полухина А. Н., Смольниковой Н. А. заключение под стражу- оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен до 2 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснения обвиняемых Полухина А.Н. и Смольниковой Н.А., адвокатов Ишкильдиной Г.А, Одинцова Ю.Г. в их интересах, мнение прокурора Соседовой Т.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Уголовное дело в отношении Полухина А.Н. и Смольниковой Н.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст. 201, ч.2 ст. 327 УК РФ, находится в производстве Советского районного суда г. Уфы РБ.
Постановлением суда от 22.01.2010 года уголовное дело по обвинению Полухина А.Н. Смольниковой Н.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст. 201, ч.2 ст. 327 УК РФ, возвращено Прокурору Республики Башкортостан для устранения препятствий рассмотрения его судом. Меру пресечения Полухину А.Н. и Смольниковой Н.А., в виде заключение под стражей, оставлена без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 22.04.2010 года постановление суда отменено, материалы дела направлены для судебного разбирательства, срок содержания под стражей продлен до 22 июня 2010 года.
Постановлением Советского районного суда г. Уфы РБ от 2 июня 2010 года мера пресечения на стадии судебного разбирательства в отношении Полухина А. Н., Смольниковой Н. А. заключение под стражу - оставлена без изменения, продлен срок содержания
под стражей до 2 сентября 2010 года.
В своей кассационной жалобе обвиняемая Смольникова просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы. Указывает, что суд не указал оснований продления срока содержания, что лишает ее возможности привести контраргументы в свою защиту.
В своей кассационной жалобе обвиняемый Полухин А.Н. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что судья не рассмотрел основания применения иной меры пресечения, тем самым нарушив его права на защиту, доводы гособвинителя о тяжести преступления не могут служить основанием для продления срока содержания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Продлевая меру пресечения в виде заключения под стражу, суд дал оценку всем обстоятельствам дела, в том числе и доводам, изложенным в кассационных жалобах.
При этом суд исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения названным лицам, остались неизменными, обвиняются в совершении тяжкого преступления, при иной мере пресечения, обвиняемые Полухин и Смольникова могут помешать установлению истины по делу, скрыться от суда, состояние здоровья каждого из них не имеет препятствий и ограничений по содержанию в условиях следственного изолятора.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не установлено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается, принятое судом решение соответствует требованиям ст. 255 ч.3 УПК РФ и изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Уфы РБ от 2 июня 2010 года в отношении Полухина А. Н. и Смольниковой Н. А. оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий: Мугинова Р.М.
Судьи: Абдуллин Р.Х.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-9380/10
Судья: Ахмеров А.Р.