КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 29 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Абдуллина Р.Х. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Троценко И.Б.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Хисаева В.И. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 4 мая 2010г., которым:
в принятии к рассмотрению жалобы Хисаева В. И. на бездействие прокурора Калининского района г.Уфы РБ ...., в порядке ст.125 УПК – отказано.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснения адвоката Рахматуллиной Г.Р., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хисаев В.И. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие прокурора Калининского района г.Уфы РБ .... на поданные им обращения.
По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе Хисаев В.И. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и ущемляющим его права и законные интересы. Указывает, что им была направлена жалоба на бездействие прокурора ...., но судья необоснованно отказал в принятии ее, ссылаясь на приговор суда от 4.07.2010 года. Постановление просит отменить, жалобу просит рассмотреть с его участием.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит возможным, рассмотреть материалы дела без участия заявителя, который отбывает наказание в местах лишения свободы.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.02.2009 года, в порядке ст. 125 УПК РФ подлежат обжалованию решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.
Как установлено в судебном заседании и указано в постановлении суда, уголовное дело по обвинению Хисаева В.И. рассмотрено по существу, о чем 4 июля 2008 года вынесен приговор, в котором дана оценка доказательствам, собранным по делу.
В своей жалобе, поданной в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, осужденный Хисаев указывает, что он обращался к прокурору Калининского района г. Уфы РБ с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ Б.., которая является потерпевшей по уголовному делу, но никаких мер не было принято.
При таких обстоятельствах, когда изначально заявителем ставятся требования о признании недостоверными доказательств по уголовному делу, по которому имеется вступивший в законную силу приговор суда, выводы суда об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 4 мая 2010 года в отношении Хисаева В. И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Мугинова Р.М.
Судьи: Абдуллин Р.Х.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-9165/10
Судья: Гайсин И.М.