К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 22 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Иксанова Р.К., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Волков В.В.
на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 28 мая 2010 года, которым представление ФБУ ИК-8 ГУФСИН РФ по РБ г.Стерлитамака о переводе осужденного Волков В.В., ... года рождения в колонию общего режима удовлетворено. Осужденный Волков В.В. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Калентьева А.Н. об оставлении постановления без изменения, выступление адвоката Деминой В.Н. в поддержку доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Волков В.В. осужден приговором Уфимского районного суда РБ от 11 января 2010 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Обжалуемым постановлением суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе Волков В.В. просит отменить постановление судьи. Указывает, что данное представление было рассмотрено в его отсутствие. Утверждает, что представитель ФБУ ИК-8 ввел его в заблуждение, в связи с чем он и написал заявление о рассмотрении без его участия. Просит учесть, что он юридически неграмотный. С утверждением администрации о признании его злостным нарушителем полностью не согласен, так как принимал активное участие в общественной жизни отряда и на мероприятиях воспитательного характера.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора, участвующего в деле, судебная коллегия оснований к отмене постановления судьи не находит.
Судья пришел к правильному выводу о необходимости перевода Волков В.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. За период нахождения в колонии-поселении осужденный за нарушения порядка отбывания наказания 3 раза водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании документами.
Доводы жалобы о необходимости отмены судебного постановления судебной коллегией признаны неубедительными. Заявление Волков В.В. о рассмотрении материала о замене режима без его участия, написано им собственноручно и подписано, что подтверждается самим заявлением. (л.д. 11).
Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену постановления, при рассмотрении материалов дела не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 28 мая 2010 года в отношении Волков В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:п/п
Судьи:п/п
Справка: Судья Романова Н.В.
Дело № 22-8918/2010г.