К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 5 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Якупова Р.Р.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании 5 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Шаханова С.А. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11 июня 2010г., которым
Шаханов С.А.
ранее судимый:
осужден по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., выступление адвоката Сандаковой Я.Ю. поддержавшей доводы жалобы подзащитного, заключение прокурора Залова А.Ф. об оставлении приговора суда без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шаханов признан виновным с совершении хищения сотового телефона, принадлежащего С., путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшей, в сумме 11 999 рублей. Преступление совершено 20 января 2008г. в г.Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шаханов вину признал и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор отменить или снизить назначенное ему наказание ввиду нарушения уголовного закона и назначении чрезмерно сурового наказания. Указывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, установленных судом и предусмотренных ст.61 УК РФ срок наказания может быть определен менее одной трети части максимального срока, предусмотренного за совершение преступление. Считает, что суд, назначив столь суровое наказание, поставил в критическое положение его ребенка, который находится на его иждивении.
В возражениях прокурор просит доводы жалобы осужденного оставить без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Исходя из предъявленного Шаханову обвинения, в котором он полностью признал вину, суд, обоснованно пришел к выводу, что действия его правильно квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ.
Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Согласно ст.383 УПК РФ, несправедливым признается приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующе тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.
Наказание Шаханову назначено как с учетом содеянного, так данных о его личности. Суд учел его положительную характеристику с места жительства, признание вины, раскаяние в совершенном, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также мнение потерпевшей о назначении Шаханову наказания, не связанного с лишением свободы. В то же время, судом обоснованно учтено, что Шахановым совершено умышленное преступление в период отбывания наказания в виде исправительных работ, после замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно назначил Шаханову наказание в виде реального лишения свободы, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
о п р е д е л и л а:
приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11 июня 2010г. в отношении Шаханова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\п Якупов Р.Р.