К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 20 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Иксанова Р.К., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Якуповой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Сейтаблаева И.Н.
на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 27 мая 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Сейтаблаев И.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказано.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Сейтаблаев И.Н. был осужден приговором ... от 15 февраля 2008 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока – 15 февраля 2008, конец срока – 14 августа 2011 года.
В удовлетворении ходатайства суд отказал, мотивируя тем, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного Сейтаблаев И.Н. не достигнуты.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда и направить материалы дела на новое рассмотрение. Указывает, что в постановлении судьи отсутствует мотивировочная часть. Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья указывает характеризующие данные осужденного Усманова, который за весь период отбывания наказания стремления к освоению профессий и приобретения трудовых навыков не проявляет, участия в общественной жизни отряда не принимает, имеет три взыскания и одно поощрение. Тогда как он в настоящее время отбыл 2/3 назначенного срока, работает электросварщиком в отделе главного механика, в общественной жизни отряда принимает участие, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и имеющееся в материалах дела возражение на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.
В силу требований ст.ст.381, 382 УПК РФ основанием для отмены судебного решения является неправильное применение судом уголовного и уголовно- процессуального закона.
Как видно из вводной и резолютивной частей обжалуемого постановления, предметом судебного разбирательства являлось ходатайство осужденного Сейтаблаев И.Н. о применении к нему положений ст.80 УК РФ. Однако в мотивировочной части судебного решения, мотивируя нецелесообразность замены неотбытой части наказания заявителю, суд привел суждения, касающиеся другого осужденного – Усманова.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановление суда, направив его на новое судебное разбирательство, в ходе которого следует устранить указанные выше недостатки, принять по делу новое основанное на всесторонней оценке представленных материалов и правильном применении уголовного закона решение.
Руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 27 мая 2010 года в отношении Сейтаблаев И.Н. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.
Председательствующий:п/п
Судьи:п\п
Справка: Судья Усик И.М.
Дело № 22-8741/2010г.