К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 5 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.
При секретаре Троценко И.Б.
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Савинцева И.В.
на постановление Советского районного суда Г.Уфы РБ от 28 мая 2010 года, которым в порядке п.10 ст.397 УПК разрешен вопрос о порядке исполнения приговоров от 2 декабря 2009 года и 12 января 2010 года в отношении Сафинцев И.В.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Ризванова М.Г. об оставлении постановления без изменения, адвоката Бигловой Р.Р. в интересах осужденного об изменении судебного решения по доводам кассационной жалобы,
судебная коллегия установила:
Савинцев И.В. был осужден по приговору ... от 2 декабря 2009 года по ст.159 ч 2, 159 ч 2, 159 ч 3, 69 ч 3 и ч 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден по приговору ... от 12 января 2010 года по ст.159 ч 2, 159 ч 2, 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Оба приговора вступили в законную силу.
Настоящим постановлением суда разрешен вопрос об их исполнении в порядке ст.397 п.10 УПК РФ с принятием решения об определении на основании ст.69 ч 5 УК РФ окончательного наказания Савинцеву в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе Савинцев полагает назначенное ему окончательное наказание чрезмерно суровым, ссылаясь на установленные по приговорам смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также положительные характеристики и наличие на иждивении тяжелобольной матери. Просит назначить ему более мягкий вид наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Принимая решение об исполнении двух вступивших а законную силу приговоров в отношении одного и того же лица, суд обоснованно исходил из правил ст.69 ч 5 УК РФ и применил принцип частичного сложения наказаний – в данном случае наказаний в виде лишения свободы на определенный срок.
Оснований для его смягчения, тем более применения более мягкого, чем лишение свободы, вида наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Иное противоречило бы как смыслу вышеназванной нормы, предполагающей, что назначенное по совокупности преступлений, одно из которых является тяжким ( в данном случае ст.159 ч 3 УК РФ), должно быть в любом случае больше чем наказание за каждое входящее в эту совокупность преступление, так и целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.
При рассмотрении материалов дела нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ. судебная коллегия
определила:
Постановление Советского районного суда г.Уфы от 28 мая 2010 года в отношении Сафинцев И.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:п/п
Судьи:п/п
Справка: Судья Ахмерова А.Р.
Дело № 22-9375\2010г.