постановление оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 29 июля 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

Судей коллегии Иксанова Р.К., Абдуллина Р.Х.

при секретаре Троценко И.Б.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Зенина А.В.

на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 7 мая 2010 года, которым ходатайство осужденного Зенина А.В. о приведении приговора ... от 6 февраля 2009 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, выступление адвоката Смакова Р.С. в поддержку доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Зенин А.В. осужден по приговору ... от 6 февраля 2009 года по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Зенин А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести указанный приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141 от 29 июня 2009 года.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд вынес вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что по делу имеются смягчающие обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Поэтому в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ наказание, назначенное ему по приговору с учетом смягчающих обстоятельств, установленных судом, подлежит безусловному снижению. Просит изменить постановление суда, снизив назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и имеющиеся на неё возражения помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Аскарова В.Р., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно действующему законодательству, положения ч.2 ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств.

В отношении же Зенина А.В. по приговору от 6 февраля 2009 года обстоятельств смягчающих наказание предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ не установлено, в связи с чем оснований для применения в его отношении изменений уголовного закона и снижения наказания не имелось.

С такими выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия, признавая их обоснованными, а доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными.

Нарушений норам уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену постановления, при рассмотрении материалов дела не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 7 мая 2010 года, в отношении Зенина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п\п

Судьи: п/п

Справка: Судья Гильманов А.А.

Дело № 22-9116/2010г.