КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа | 12 августа 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе :
председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей коллегии Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.,
при секретаре Нурмухаметове А.А.
рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Лугового В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 4 июня 2010 года, которым
ходатайство осужденного Лугового В.В.
о пересмотре приговора суда оставлено без удовлетворения
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., объяснения осужденного Лугового В.В., адвоката Хисматова Х.Х., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Ленинского районного суда г.Уфы от 12 марта 2008 года Луговой В.В. осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Луговой обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, улучающими, по мнению Лугового, его положение.
Суд, рассмотрев ходатайство Лугового, оставил его без удовлетворения в связи с отсутствием основании пересмотра приговора суда.
В кассационной жалобе Луговой, считая постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает, что судом не учтены наличие у него тяжкого заболевания и явка с повинной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
Суд, как видно из дела, с учетом изменений и дополнений, внесенных в уголовный закон Федеральными законами РФ, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора суда, которым Луговой осужден.
Каких-либо доводов, подвергающих сомнению выводы суда об отсутствии основании для пересмотра приговора, в кассационной жалобе также не содержится.
В соответствии со ст.397 п.13 УПК РФ, приговор суда может быть пересмотрен в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим положение осужденного.
Применение же положений ст.61 УК РФ к назначенному судом наказанию не входит в компетенцию суда, разрешающего вопросы в порядке исполнения приговоров. Поэтому довод осужденного Лугового о том, что судом не были учтены наличие у него тяжкого заболевания и явка с повинной, может быть рассмотрен при пересмотре приговора в порядке надзора, поскольку указанный приговор суда вступил в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы от 4 июня 2010 года в отношении Лугового В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи коллегии :
Справка: судья Ильин А.Н., дело № 22-9627