приговор без изменений



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 12 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего ШАПОШНИКОВА Н.М.,

судей АБДУЛЛИНА Р.Х., МУЛЮКОВА У.А.,

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Насртдиновой А.Ф на приговор Нефтекамского городского суда РБ от 20 мая 2010 года, которым:

Насртдинова А.Ф., ..., судимая:

- 28 августа 2002 года Нефтекамским городским судом РБ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам гашения свободы условно с испытательным сроком - 1 год,

-10 июля 2003 года мировым судом судебного участка № 2 по городу Нефтекамск РБ по ст. 158 ч. 1, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

-17 ноября 2003 года Нефтекамским городским судом РБ по ст. 30 ч. 3- 158 ч. 3, 158 ч. 3, 69 ч. 3, 69 ч. 5, 74 ч. 4, 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком 8-летнего возраста; 27 января 2004 года кассационным определением ВС РБ приговор изменен, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения мазания до достижения ребенком 8-летнего возраста,

05 ноября 2004 года мировым судом судебного участка № 7 по городу Нефтекамск РБ ю ст. 158 ч. 1 (два преступления), 69 ч. 2, 70, 82 ч. 4 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 12 апреля 2007 ода Цивильским районным судом Чувашской Республики освобождена УДО на 2 месяца 3 дня.

21 января 2008 года мировым судом судебного участка № 4 по городу Нефтекамск РБ по ст. 158 ч. 1 (три преступления) УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком - 2 года,

18 февраля 2009 года Нефтекамским городским судом РБ по ст. 158 ч. 1(пять преступлений), 30 ч. 3 - 158 ч. 1, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 30 октября 2009 года условно-
досрочно на 1 год 6 месяцев 11 дней, - судимости не сняты и не погашены,

осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 79 ч. 7 УК РФ, условно-досрочное освобождение, определенное Кунгурским городским судом Пермского края от 30 октября 2009 года, отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного Нефтекамским городским судом РБ 18 февраля 2009 года, окончательная мера наказания Насртдиновой А.Ф. определена 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осуждённой Насртдиновой А.Ф., её адвоката Уразаевой В.В. по доводам жалобы, выступление прокурора Валиевой Г.А. о законности приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Насртдинова признана виновной в краже шапки потерпевшей С. стоимостью 5000 рублей, при обстоятельствах указанных в приговоре.

Осужденная вину признала полностью.

В возражении государственный обвинитель Гайнуллин Э.Р. указывает на необоснованность жалобы.

В кассационной жалобе основной и дополнительной осуждённая Насртдинова А.Ф. просит приговор суда отменить, так как смягчающие обстоятельства учтены формально, ей должно быть смягчено и назначено условное наказания. Не знает в чём она обвиняется, так как не получала копию обвинительного заключения, подпись не её.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Насртдиновой законным и обоснованным.

Вина осужденной в совершении преступлений кроме личных её признаний доказана материалами дела.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Квалификация преступлений правильная.

Что касается наказания, то оно назначено с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений. Суд в полной мере учёл все смягчающие наказание обстоятельства. Назначенное наказание за содеянное нельзя назвать чрезмерно суровым.

Несостоятельны доводы жалобы о том, что суд не выяснял вопроса, получила ли она обвинительное заключение, поскольку в деле имеется расписка от осужденной л.д.71) с подписью осуждённой о получении 21 апреля 2010 года копии обвинительного заключения, из протокола судебного заседания видно, что осужденная не заявляла, что не получала обвинительного заключения, наоборот, указывала, что обвинение ей понятно, вину признаёт, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке

Оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377- 379 и 388 УПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Нефтекамского городского суда РБ от 20 мая 2010 года в отношении Насртдиновой А.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Насртдиновой А.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п