К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 12 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова Р.Х.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Байтуллина Л.Р. на приговор Мечетлинского районного суда РБ от 3 июня 2010 года, которым:
Байтуллин Л.Р., ..., не судимый,
осужден к лишению свободы по ст. 162 ч. З УК РФ на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Байтуллина Л.Р. в пользу Ахметшиной С.М. 5321 руб. 70 коп материального ущерба и 10000 руб. морального ущерба.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда Республики Башкортостан Шапошникова Н.М., выступление осуждённого Байтуллина Л.Р., его адвоката Уразаевой В.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Байтуллин признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении с целью хищения чужого имущества, совершённом с угрозой применения насилия, опасного для жизни с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах указанных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Байтуллин вину признал полностью.
В кассационной жалобе осуждённый Байтуллин просит отменить приговор, так как суд не учёл, что ранее он не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется, потерпевшая Ахметшина была напугана, и он оказал первую медицинскую помощь, что ущерб по приговору взыскан полностью.
В возражениях потерпевшая Ахметшина С.М., государственный обвинитель Амантаев Р.Р. находят доводы жалобы необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений,судебная коллегия находит приговор суда в отношении Байтуллина подлежащим изменению.
Вина Байтуллина в совершении преступления доказана материалами дела и в жалобе не оспаривается.
Квалификация преступления правильная.
Что касается назначенного наказания, то оно отвечает требованиями ст. 60 УК РФ, однако суд не учёл, что осужденный оказал медицинскую помощь, кроме того он возместил материальный ущерб, в связи, с чем необходимо наказание снизить на 6 месяцев.
Других оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Мечетлинского районного суда РБ от 3 июня 2010 года в отношении Байтуллина Л.Р. изменить, признать обстоятельством смягчающим наказание «оказание медицинской помощи, возмещение материального ущерба», назначенное судом наказание по ст. 162 ч. З УК РФ 7 лет 6 месяцев лишения свободы снизить до 7 лет лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Байтуллина Л.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п