К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Якупова Р.Р.
при секретаре Шнайдер О. Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного И. на постановление Белебеевского городского суда РБ от 26 марта 2010 г., которым
производство по жалобе И., в порядке ст. 125 УПК РФ,
прекращено.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения И., адвоката Хисматова Х. Х., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Залова А. Ф., полагавшего постановление суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
И. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия следователя Белебеевского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Фаттыхова Э.М., который отказал ему в удовлетворении ходатайств о назначении гражданского защитника.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе И. просит постановление суда отменить по тем основаниям, что следователь грубо нарушил его права, чему суд не дал оценки. Постановление судьи считает необоснованным и не мотивированным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность решений дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, вынесенных на стадии предварительного следствия.
Как видно из материалов дела, И. обжалует действия следователя Белебеевского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Фаттыхова Э.М., который отказал ему в удовлетворении ходатайств о назначении гражданского защитника. Указанные обстоятельства были проверены по существу при рассмотрении уголовного дела в отношении И., по результатам рассмотрения 12 февраля 2010 года вынесен обвинительный приговор.
Поскольку, в соответствии со ст. 125 УПК РФ, обжалованию подлежат решения дознавателя, следователя и прокурора, вынесенные в порядке досудебного производства по уголовному делу, то суд законно и обоснованно прекратил производство по жалобе И..
Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Белебеевского городского суда РБ от 26 марта 2010 года в отношении И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:Судьи:Справка: судья Шакиров Р.Г. дело № 22-9606