К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Якупова Р.Р.
при секретаре Шнайдер О. Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Пчелкина Т.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 13 апреля 2010 года, которым
ходатайство осужденного Пчелкина Т.А., ..., об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Сайфуллиной А. М., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 20 августа 2009 года Пчелкин осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в», 159 ч. 2, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В срок отбытия наказания зачтено содержание его под стражей с 8 октября 2007 года по 20 августа 2009 года.
Конец срока наказания – 7 октября 2012 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что в постановлении суда неверно указан срок исчисления его наказания. При вынесении решения суд руководствовался не тем пунктом ст. 397 УПК РФ. Суд не дал оценку противоречивым характеристикам его личности. Постановление противоречиво, содержит неверные данные, выводы суда не мотивированы. О времени и месте рассмотрения ходатайств извещен не был. К судебному заседанию не был допущен защитник наряду с адвокатом, что ограничило его права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за весь период отбывания наказания Пчелкин с положительной стороны себя не зарекомендовал. Поощрений не получал, с положительной стороны себя не зарекомендовал. Не имеет конкретных планов на будущее. Администрация учреждения ходатайство Пчелкина не поддержала. Изменение вида исправительного учреждения является правом суда, а не его обязанностью.
Учитывая это, а также то, что при рассмотрении ходатайства, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за период, предшествующий подаче ходатайства суд законно и обоснованно отказал Пчелкину в изменение вида исправительного учреждения.
Остальные доводы осужденного на законность и обоснованность вынесенного постановления не повлияли и не могут служить основанием к его отмене или изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 13 апреля 2010 года в отношении Пчелкина Т.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Янбулатова З.С. дело № 22 – 9623