К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Якупова Р.Р.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Щербинина Н.А. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 10 июня 2010 г., которым
ходатайство осужденного Сулейманова А.М., ..., об условно – досрочном освобождении,
удовлетворено: он условно-досрочно освобожден от наказания в виде лишения свободы на 2 года 2 месяца и 24 дня.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Сулейманова А. М., полагавшего постановление суда законным, мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 28 мая 2007 года Сулейманов осужден по ст. 30 ч. 3 - 159 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационном представлении Щербинин Н.А. просит отменить постановления судьи по тем основаниям, что суд вынес не мотивированное решение, без учета мнения прокурора. Считает, что освобождение от наказания на столь раннем периоде не отвечает цели наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за период отбывания наказания Сулейманов получил 6 поощрений, взысканий нет, характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, трудоустроен, имеет положительные жизненные планы, переведен на облегченные условия отбывания наказания, администрация учреждения поддержала его ходатайство.
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Сулейманова об условно-досрочном освобождении, в том числе с учетом требований ст. 43 ч. 2 УК РФ, что опровергает доводы представления.
Каких-либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 10 июня 2010 года в отношении Сулейманова А.М. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Байрашев А.Р. дело № 22 – 9542