КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 12 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шишкина А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 02 апреля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Шишкина А.В. о пересмотре приговора Туймазинского районного суда РБ от 29.06.2000 года в связи с внесенными изменениями в действующее законодательство,
отказано.
Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Насибуллина А.З. по доводам жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шишкин А.В. осужден приговором Туймазинского районного суда РБ от 29.06.2000 года (с внесенными изменениями) по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Шишкин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Шишкин А.В. с постановлением суда не согласен, просит его отменить, так как суд не изучил все приложенные к ходатайству документы. Последним постановлением из его действий был исключен рецидив преступлений. Ему прислали постановление на непонятном ему листе, т.е. непонятной печати, непонятной росписи, не вернув ему копии документов, которые он просил вернуть.
В возражении на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора Ленинского района г. Уфы Гарифуллин Р.Р. предлагает постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Шишкина А.В. о рассмотрении его кассационной жалобы с его участием не имеется, так как он отбывает наказание по приговору Туймазинского районного суда РБ от 29.06.2000 года, свои доводы изложил подробно в кассационной жалобе, его интересы защищает адвокат.
В материале отсутствуют данные, что судом были выполнены требования ст. 231 ч. 4 УПК РФ, так как нет документов, свидетельствующих об извещении Шишкина А.В. о месте, дате и времени судебного заседания.
В нарушении требований ст. 399 УПК РФ суд рассмотрел ходатайство не в судебном заседании, протокол судебного заседания не велся.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене.
При новом рассмотрении суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства и принять соответствующее закону решение, проверив доводы кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 02 апреля 2010 года в отношении Шишкина А.В. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п