КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А., Абдуллина Р.Х.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Десяткина А.А., заявление об изменение доводов кассационного представления государственного обвинителя Шарифуллина Ф.Ф. на приговор Демского районного суда г. Уфы РБ от 08 июня 2010 года, которым
Десяткин А.А., ..., ранее судимый Кировским районным судом г. Уфы РБ 24.05.2007 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 03 апреля 2009 года после отбытия срока наказания,
осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Десяткин А.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении, ношении 7 военных патронов калибра 5,45 мм 13 января 2010 года в г. Уфе, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Десяткин А.А. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Десяткин А.А. просит приговор изменить, назначенное наказание снизить, так как считает его с учетом всех смягчающих обстоятельств слишком суровым.
В заявлении об изменении доводов кассационного представления государственный обвинитель Шарифуллин Ф.Ф. предлагает приговор суда изменить ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, исключить из обвинения «незаконное хранение, ношение боеприпасов», снизить назначенное наказание, так как, как следует из обвинительного акта, в описании преступного деяния не указаны и вменены обстоятельства незаконного ношения боеприпасов Десяткиным А.А., а суд, в нарушении требований ч. 2 ст. 252 УПК РФ указал в описательно-мотивировочной части приговора, что он совершил незаконное ношение боеприпасов. Также из материалов уголовного дела следует, что в действиях Десяткина А.А. отсутствует признак «незаконное хранение боеприпасов», поскольку патроны у него были изъяты из одежды и его действия нельзя квалифицировать как незаконное хранение боеприпасов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заявления об изменении доводов кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит изменению.
Выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на материалах уголовного дела, его признательных показаниях, показаниях свидетелей, исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которым даны в приговоре, квалификация преступления верная, и в кассационных жалобе и представлении не оспариваются.
Наказание Десяткину А.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в кассационной жалобе осужденного, отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений. Оснований для снижения наказания по доводам кассационной жалобы не имеется. Не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения другого вида наказания.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменения по следующим основаниям.
Согласно п. 11 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 12 марта 2002 года под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Из материалов уголовного дела следует, что в действиях Десяткина А.А. отсутствует признак «незаконное хранение боеприпасов», поскольку патроны у него были изъяты из одежды и его действия нельзя квалифицировать как незаконное хранение боеприпасов.
Кроме того, суд, в нарушении требований ч. 2 ст. 252 УПК РФ, указал в описательно-мотивировочной части приговора, что Десяткин А.А. совершил незаконное ношение боеприпасов, так как из обвинительного акта следует, что в описании преступного деяния не указаны и не вменены обстоятельства незаконного ношения боеприпасов Десяткиным А.А.
При таких обстоятельствах из обвинения необходимо исключить указание о незаконном хранении и ношении боеприпасов, а в связи с уменьшением объема обвинения назначенное наказание подлежит соответствующему снижению.
Других оснований для изменения или отмены приговора, для снижения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-379, 381, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Демского районного суда г. Уфы РБ от 08 июня 2010 года в отношении Десяткина А.А. изменить, исключить квалифицирующие признаки «незаконное хранение и ношение боеприпасов», назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ снизить до 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, чем удовлетворить заявление об изменение доводов кассационного представления государственного обвинителя Шарифуллина Ф.Ф. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Десяткина А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п