Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 10 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Аминевой Л.Х.

судей Галиева Р. Г., Якупова Р.Р.

при секретаре Ишкубатове М.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воронина С.В. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 24 июня 2010 года, которым

ходатайство Воронина С.В., ..., о пересмотре приговора,

возвращено.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Галиева А. Ф., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Альмухаметова И.И., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Воронин осужден 20 января 2009 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Он же также осужден приговором от 13 февраля 2009 года по ст. 162 ч. 3, 162 ч. 2, 228 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением от 14 мая 2009 года, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному приговором от 13 февраля 2009 года, частично присоединено наказание по приговору от 20 января 2009 года. Окончательно определено к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Воронин обратился в суд с ходатайством, о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ ФЗ от 29 июня 2009 года №141.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Воронин просит постановление судьи отменить. Указывает на то, что документы, представленные им в суд, надлежащим образом заверены, суд принял не соответствующее закону решение, необоснованно рассмотрел ходатайство в его отсутствие, чем нарушил его право на судебную защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из материала, Воронин представил в суд постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 14 мая 2009 года, в котором нет отметки о вступлении его в законную силу. При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно вернул ходатайство Воронина о пересмотре приговоров. Возвращение ходатайства не ограничивает право Воронина на повторное обращение в суд с ходатайством о пересмотре приговоров после устранения указанных в постановлении недостатков.

Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 24 июня 2010 года в отношении Воронина С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Абубакирова Р.Р. дело № 22 – 9347