К А С С А Ц И ОН Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Каримова С.А. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 11 мая 2010 года, которым
Каримов С.А., ...,
переведен для отбытия дальнейшего срока наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., выступление осужденного Каримова С.А., адвоката Сиражетдинова Ф.З. по доводам жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Администрация ФБУ ИК-8 ГУФСИН России по РБ обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Каримова С.А.. о переводе его в ИК строгого режима, мотивируя тем, что за время нахождения в исправительном учреждении он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 3 взыскания, за которые водворялся в ШИЗО. 17 ноября 2009 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с постановлением суда, осужденный Каримов С.А. подал кассационную жалобу и дополнение к ней, в которых просит постановление суда отменить, так как в течение 6-ти месяцев представление не может быть подано после вынесения постановления об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства или представления. Наличие в отношении него постановления от 11.12.2009 года об отказе в удовлетворении ходатайства является основанием для отмены постановления суда от 11.05.2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнения к ней, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
Согласно ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В судебном заседании установлено, что осужденный Каримов С.А. характеризуется отрицательно, допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что постановлением начальника ФБУ ИК-8 ГУФСИН России по РБ от 17.11.2009 года он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Нарушений требований ст. 116 УИК РФ при принятии данного решения не установлено. После этого Каримов С.А. продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания, 12 ноября 2009 года ему объявлен выговор, 12 апреля 2010 года водворен в ШИЗО сроком на 15 суток, 27 апреля 2010 года водворен в ШИЗО сроком на 15 суток за нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Доводы осужденного о том, что в течение 6-ти месяцев представление не может быть подано после вынесения постановления об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства или представления, являются несостоятельными, так как согласно УИК РФ правило на порядок повторного обращения с представлением из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима после отказа в удовлетворении представления по истечении 6-ти месяцев не распространяется. Наличие постановления от 11.12.2009 года в отношении Каримова С.А. об отказе в удовлетворении ходатайства не является основанием для отмены постановления суда от 11.05.2010 года.
При таких обстоятельствах, на основании имеющихся материалов, суд принял законное, обоснованное и справедливое решение.
Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 11 мая 2010 года в отношении Каримова С.А., его кассационную жалобу и дополнение к ней – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии: п/п, п/п