К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 12.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Нурмухаметове А.А.
рассмотрела в судебном заседании 12.08.2010 года кассационную жалобу осужденного Камалова А.Л. на приговор Нефтекамского городского суда РБ от 26.05.2010 года, которым
Камалов А.Л., ... года рождения, ранее судимый 27.06.2009 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 02.10.2009 года освобожденный по отбытию наказания,
осужден по ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Камалов признан виновным в том, что 1 марта 2010 года он тайно похитил два термоса, принадлежащие индивидуальному предпринимателю З., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1 089 рублей 46 копеек, а также 6 марта 2010 года умышленно незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – дезоморфин, массой не менее 0,69 грамма, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть продолжал хранить при себе, затем был задержан сотрудниками милиции и в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят стеклянный флакон с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе дезоморфин массой 0,69 грамма.
Преступление им совершено в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Камалов вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Камалов просит приговор суда изменить в связи с неправильным применением уголовного закона РФ, назначить ему режим исправительный колонии, предусмотренный п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, считая, что ему неправильно определен вид исправительного учреждения.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Харисов М.Ф. указывает, что с доводами кассационной жалобы осужденного он не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о необходимости назначения режима исправительный колонии, предусмотренный п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначил ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Нефтекамского городского суда РБ от 26.05.2010 года в отношении Камалова А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...