К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 12.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Нурмухаметове А.А.
рассмотрела в судебном заседании 12.08.2010 года кассационную жалобу осужденного Нафикова Э.А. на приговор Салаватского городского суда РБ от 28.05.2010 года, которым
Нафиков Э.А., ... года рождения, ранее не судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Нафиков признан виновным в том, что он тайно похитил сотовый телефон стоимостью, причинив К. значительный материальный ущерб в сумме 6 190 рублей.
Преступление им совершено 16 декабря 2009 года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Нафиков вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Нафиков просит приговор суда изменить, считая его чрезмерно суровым и не соответствующим принципам справедливости, ссылаясь на то, что у него имеется явка с повинной, дело рассмотрено в особом порядке, гражданский иск по делу не заявлен, потерпевшая заявила о том, что моральных и материальных претензий не имеет, ранее он не судим, отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Тазеев М.М. указывает, что с доводами кассационной жалобы осужденного он не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Наказание Нафикову назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Салаватского городского суда РБ от 28.05.2010 года в отношении Нафикова Э.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...