К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 12.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Нурмухаметове А.А.
рассмотрела в судебном заседании 12.08.2010 года кассационную жалобу осужденного Шарипова Р.Х. на постановление Салаватского городского суда РБ от 01.06.2010 года, которым ходатайство осужденного
Шарипова Р.Х. о приведении приговора Кумертауского городского суда РБ от 30 марта 2005 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
удовлетворено, снижено назначенное Шарипову Р.Х. наказание до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальной части судебное решение оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Кумертауского городского суда РБ от 30 марта 2005 года Шарипов Р.Х. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Шарипов обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Постановлением суда данное ходатайство удовлетворено, снижено назначенное Шарипову Р.Х. наказание до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальной части судебное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Шарипов просит постановление суда изменить, снизить назначенный срок наказания, ссылаясь на то, что приговором суда в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено частичное возмещение материального ущерба, что предусмотрено п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, в связи с внесением в законодательство изменений Федеральным законом от 29.06.2009 года, срок наказания не может превышать 2/3 срока максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть приняты, поскольку судом смягчающее обстоятельство, на которое делается ссылка, было учтено.
Постановлением суда ходатайство осужденного Шарипова о приведении приговора Кумертауского городского суда РБ от 30 марта 2005 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» удовлетворено, снижено назначенное Шарипову наказание до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, то есть не превышает 2/3 срока максимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.105 УК РФ.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда РБ от 01.06.2010 года в отношении Шарипова Р.Х. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...