Постановление по ст. 125 УПК РФ оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 17 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Аминевой Л.Х.

судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.

при секретаре Ишкубатове М.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рысева А.В. на постановление Октябрьского городского суда РБ от 23 июня 2010 г., которым

в принятии жалобы Рысева А.В., в порядке ст. 125 УПК РФ,

отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Рысева А. В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Акмаловой А. Р., полагавшей постановление суда законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рысев обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление прокурора г. Октябрьский от 3 февраля 2010 года, которым отказано в проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по заявлению Рысева о привлечении к уголовной ответственности УУМ Гараева Л.Я., предоставивший в суд отрицательную характеристику.

Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Рысев просит постановление суда отменить по тем основаниям, что прокурор необоснованно отказал в рассмотрении его заявления, не дал оценки действиям участкового, не провел должную проверку. Суд указанным обстоятельствам должной оценки не дал, его доводы не проверил, вынес не мотивированное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность решений дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, вынесенных на стадии предварительного следствия.

Как видно из материалов дела, Рысев обжалует действия постановление прокурора г. Октябрьский от 3 февраля 2010 года, которым отказано в проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по заявлению Рысева о привлечении к уголовной ответственности УУМ Гараева Л.Я., предоставивший в суд, для приобщения к материалам уголовного дела, отрицательную характеристику на Рысева. Указанное уголовное дело было рассмотрено по существу, обстоятельства, на которые ссылается Рысев, были проверены судом и положены в основу обвинительного приговора, вступившего в законную силу.

Поскольку, в соответствии со ст. 125 УПК РФ, обжалованию подлежат решения дознавателя, следователя и прокурора, вынесенные в порядке досудебного производства по уголовному делу, то суд законно и обоснованно отказал в принятии жалобы Рысева.

Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Октябрьского городского суда РБ от 23 июня 2010 года в отношении Рысева Александра Владимиовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Игнатьев Г.А. дело № 22-9850