К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Глухова Ю.Н. на постановление Октябрьского городского суда РБ от 7 июня 2010 г., которым
в принятии жалобы Глухова Ю.Н., в порядке ст. 125 УПК РФ,
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Глухова Ю. Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Акмаловой А. Р., полагавшей постановление суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Глухов обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении свидетелей по уголовному делу от 8 мая 2010 года.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Глухов просит постановление суда отменить по тем основаниям, что свидетели оклеветали его, дали лживые показания, чему следователем оценка не дана.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность решений дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, вынесенных на стадии предварительного следствия.
Как видно из материалов дела, Глухов обжалует действия постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении свидетелей по уголовному делу от 8 мая 2010 года. Указанное уголовное дело было рассмотрено по существу, показания свидетелей, на которые ссылается Глухов, были проверены судом и положены в основу обвинительного приговора, вступившего в законную силу.
Поскольку, в соответствии со ст. 125 УПК РФ, обжалованию подлежат решения дознавателя, следователя и прокурора, вынесенные в порядке досудебного производства по уголовному делу, то суд законно и обоснованно отказал в принятии жалобы Глухова.
Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского городского суда РБ от 7 июня 2010 года в отношении Глухова Ю.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:Судьи:Справка: судья Игнатьев Г.А. дело № 22-9841