К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 17 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А., Абдуллина Р.Х.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Ахметова А.С. на приговор Калтасинского районного суда РБ от 22 июня 2010 года, которым
Михайлов Э.П., ..., ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30 - ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по Калтасинскому району РБ, не менять без ее разрешения место жительства, не нарушать общественный порядок, не появляться в питейных и развлекательных учреждениях.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Резванова М.Г. об отмене приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Михайлов Э.П. признан виновным в том, что 01 апреля 2010 года около 22.00 часов находясь в с. Краснохолмский Калтасинского района РБ, совершил покушение на убийство М., при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Михайлов Э.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Ахметов А.С. предлагает приговор суда отменить из-за нарушений уголовно-процессуального закона и несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости. Суд в нарушении требований ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела.
В возражении на кассационное представление осужденный Михайлов Э.П. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на материалах уголовного дела, которые полно и всесторонне были исследованы в судебном заседании, его показаниях, показаниях потерпевшей, свидетелей, анализ и оценка которым даны в приговоре и в кассационном представлении не оспариваются.
Приговор суда соответствует требования ст. 307 УПК РФ.
Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Квалификация преступления верная. Наказание назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, а также с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.
Суд достаточно мотивировал применение ст. 73 УК РФ, с чем соглашается и судебная коллегия.
Также суд не нашел оснований для применения ст. 64 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационного представления не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Калтасинского районного суда РБ от 22 июня 2010 года в отношении Михайлова Э.П. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Ахметова А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п