КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе :
председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей коллегии Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.,
при секретаре Нурмухаметове А.А.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010 года кассационную жалобу обвиняемой Е.С.Н. на постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 14 июля 2010 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, которым
Е.С.Н., ... года рождения, уроженке г.Уфа, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.2 п.«б», ст.228 ч.1 УК РФ,
мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., адвоката Хусаинову Г.Г., пояснившую об освобождении Е.С.Н. 09 августа 2010 года и поддержавшую кассационную жалобу, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Суд, оставляя в отношении Е.С.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, указал, что в ходатайстве обвиняемой об изменении меры пресечения следует отказать, поскольку оснований для ее изменения не усматривается.
Обвиняемая Е.С.Н. в кассационной жалобе просит постановление суда отменить и применить к ней меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Указывает, что суд необоснованно отклонил ее ходатайство об изменении меры пресечения, сославшись на тяжесть преступления; не указаны срок и основания продления срока содержания под стражей, прокурором ходатайство о продлении меры пресечения не заявлено; предварительное следствие по делу окончено, все доказательства по делу собраны, в связи с чем, она не сможет помешать следствию; судом не учтены данные о ее личности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Как видно из дела, уголовное дело в отношении Е.С.Н. поступило в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы 1 июля 2010 года, она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Суд с учетом данного обстоятельства, а также, исходя из того, что основания, с учетом которых в отношении Е.С.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, пришел к правильному выводу о невозможности изменения избранной в отношении нее меры пресечения.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 14 июля 2010 года в отношении Е.С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Справка: судья Даренских В.Г.
дело № 22 – 9766