К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 19 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.,
при секретаре Шнайдер О.Р.,
рассмотрела в судебном заседании кассационной жалобе осуждённого Шестерикова И.Л. на приговор Бирского районного суда РБ от 13 апреля 2010 года, которым
Шестериков И.Л., ...
16 мая 2006 года мировым судьей судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому району по ст. 114 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 14 марта 2008 года по отбытии срока наказания; 20 марта 2009 года Бирским районным судом РБ по ст. 158 ч. З п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы,
осужден по ст.69 ч.5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание по совокупности преступлений определено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шестериков признан виновным в том, что в сентябре 2008 года в состоянии алкогольного опьянения, находясь в дачном домике Плотникова А.П., расположенного на берегу озера Поповское - Подворное Бирского района РБ тайно из корыстных побуждений похитил электрорубанок стоимостью 1000 руб., шлифовальную угловую машину по цене 2000 руб., причинив ущерб на сумму 3 000 руб., при обстоятельствах указанных в приговоре.
Шестериков вину признал полностью.
В кассационной жалобе основной и дополнительной осуждённый Шестериков И.Л. просит изменить приговор, что бы ему применили ст. ст. 70, 80 УК РФ и смягчить наказание.
В возражении государственный обвинитель Мирхайдаров Р.Н. находит доводы жалобы необоснованными.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит обвинительный приговор в отношении Шестирикова законным и обоснованным.
Вина Шестирикова в совершении преступления доказана материалами дела и в жалобе не оспаривается.
Квалификация преступления правильная.
Довод Шестерикова о том, что необходимо применить ст.ст. 70,80 УК РФ, несостоятелен, поскольку он совершил преступление до вынесения предыдущего приговора от 20 марта 2009 года по которому осужден по ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание назначено по совокупности преступлений и в окончательное наказание суд засчитал ему наказание, отбытое по первому приговору, а замена не отбытого наказания на более мягкое наказание в данном случае законом не предусмотрено.
Наказание Шестирикову назначено в соответствии с требованием закона.
Оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Бирского районного суда РБ от 13 апреля 2010 года, в отношении Шестерикова И.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Шестерикова И.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п