УДО удовлетворено - без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа. 17 августа 2010года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Аминевой Л.Х.,

судей коллегии Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.,

при секретаре Ишкубатове М.М.,

рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010г. кассационное представление прокурора на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 9 июня 2010года, которым в отношении

Шарипова Р.А.,

года рождения,

удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца 22 дня.

Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., заключение прокурора Акмаловой А.Р., которая поддержала доводы кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шарипов, осужденный приговором Верховного суда РБ от 07.06.2000г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «в,г», 162 ч.3 п. «в», 105 ч.2 п. «з» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, с учетом постановления надзорной инстанции от 08.10.2008г. к 12 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что отбыл 2/3 срока наказания, положительно характеризуется, обучился, работает, правил внутреннего распорядка не нарушает, имеет поощрения.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и освободил его от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно, сроком на 2 года 4 месяца 22 дня.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене постановления суда. Указывает, что осужденный Шарипов наряду с поощрениями неоднократно (5 раз) подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения режима содержания, в том числе за грубые правонарушения дважды водворялся в штрафной изолятор, в 2007г. характеризовался с отрицательной стороны, в 2000-2002, 2008г.г. лишь стремился встать на путь исправления. Однако взыскания и характер допущенных нарушений режима содержания, наряду с другими данными характеризующими Шарипова оставлены судом без юридической оценки, что прямо противоречит требованиям п.6 ПП ВС РФ. Изложенное свидетельствует о нестабильности поведения Шарипова и его попытке ввести суд в заблуждение относительно своего перевоспитания. Кроме того, Шариповым совершено особо тяжкое преступление, ущерб не возмещен, неотбытая часть наказания является значительной, при таких обстоятельствах, условно-досрочное освобождение не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 ч.2 УК РФ - восстановлению социальной справедливости.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от наказания возможно, если суд признает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследовав представленные данные на Шарипова, который администрацией учреждения характеризуется положительно, отбыл установленную законом обязательную часть срока отбывания наказания, имеет 17 поощрений, в том числе два в 2010 году, взыскания погашены, трудоустроен, в значительной степени погасил иски, получил дополнительное образование в условия отбывания наказания, суд пришел к выводу о том, что ходатайство осужденного вполне обоснованно, соответствует требованиям ст.79 УК РФ. Также судом учтено мнение администрации, которая считает целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного.

В кассационном представлении не приводится данных, свидетельствующих о нарушении судом требований ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления не имеется, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 9 июня 2010года в отношении Шарипова Р.А. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий п\п Аминева Л.Х.

Судьи коллегии п\п Белоярцев В.В.

п\пГалиев Р.Г.