К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 17 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,судей коллегии Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре Ишкубатове М.М.,
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010г. кассационную жалобу Генерального директора ООО « » Н. на постановление Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 2 июля 2010 года, которым
жалоба Н. на действия
оперуполномоченного БЭП ОВД по
Благовещенскому району и г.Благовещенск
М. по невозврату лотерейных аппаратов,
оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия оперуполномоченного БЭП ОВД по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ, который не принимает решение о возврате лотерейных аппаратов, мотивируя тем, что 07.04.2010г. сотрудниками БЭП произведена проверочная закупка лотерейных билетов, о чем в присутствии понятых был составлен акт. В ходе проведения ОРМ изъяты двадцать три лотерейных аппарата. Однако 07.05.2010г. в отношении Генерального директора ООО « » Н. оперуполномоченным БЭП по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ М. отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Н. состава преступления. При этом вопрос о возврате изъятых лотерейных аппаратов в данном постановлении не разрешен. Считает, что в этой части постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должно быть признано незаконным.
Суд отказал в удовлетворении жалобы.
В кассационной жалобе Н. просит отменить постановление суда ввиду незаконности, необоснованности и несправедливости.
Указывает, что в нарушение закона, судебное заседание было проведено без его участия, телефонограммами не извещался, телеграммы не поступали.
В возражениях прокурор просит доводы жалобы Н. оставить без удовлетворения, постановление суда без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из представленного материала, Н. был извещен о дне рассмотрения его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ по адресу, указанному им же в жалобе. В судебном заседании участвовал его представитель - адвокат К., который не возражал рассмотреть жалобу в отсутствии директора ООО « » Н.
Поскольку окончательное решение по делу органами предварительного следствия не принято, разрешение вопроса возврата изъятого имущества ООО « » невозможно, поэтому решение суда следует признать обоснованным и законным.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст.373, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 2 июля 2010 года, которым жалоба Н. на действия оперуполномоченного БЭП ОВД по Благовещенскому району и г.Благовещенск М. по невозврату лотерейных аппаратов, оставлена без удовлетворения, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Белоярцев В.В.
п\п Галиев Р.Г.