К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 12 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Якупова Р.Р.,
при секретаре Шнайдер О.Р.,
рассмотрела в судебном заседании 12 августа 2010г. кассационное представление государственного обвинителя на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 июня 2010г., которым
Соколов К.А.,
ранее судимый:
осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., заключение прокурора Залова А.Ф. подержавшего доводы кассационного представления, выступление адвоката Сайфуллиной А.М. согласившейся с доводами кассационного представления о снижении осужденному наказания, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Соколов К.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства «дезоморфина» с массой сухого остатка 0,07гр. Преступление совершено 26 февраля 2010г. около 15час. в гор. Уфе, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Соколов вину признал и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора, ввиду нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, несправедливости назначенного наказания, вследствие его чрезмерной суровости, исключив указание в мотивировочной части приговора на совершении умышленного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, снизив наказание.
Указывает, что при назначении наказания учитывается не только характер и степень общественной опасности преступления, но и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, положениями ст.63 УК РФ установлены обстоятельства, отягчающие наказание, их перечень является исчерпывающим. Однако данные требования закона судом нарушены, при определении наказания в виде реального лишения свободы указано, что Соколов умышленно совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, что недопустимо, так как ухудшает его положение. Данное обстоятельство является основанием для изменения приговора.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Исходя из предъявленного Соколову обвинения, в котором он полностью признал вину, суд, обоснованно пришел к выводу, что его действия ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.
Согласно ст.383 УПК РФ, несправедливым признается приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующе тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.
Судом в приговоре указано, что Соколов умышленно совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
Поскольку положениями ст.63 УК РФ установлены обстоятельства, отягчающие наказание и их перечень является исчерпывающим, указание о совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, подлежит исключению из приговора, назначенное Соколову наказание - снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 п.4, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 июня 2010г. в отношении Соколова К.А., изменить, исключить из приговора указание о том, что «Соколов умышленно совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности», снизить назначенное наказание до 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, чем удовлетворить кассационное представление.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\п Якупов Р.Р.