К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 17 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.,
при секретаре Ишкубатове М.М.,
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Хайруллина И.Р. на приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2010г., которым
Хайруллин И.Р.,
года рождения,
ранее не судимый,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., объяснения осужденного Хайруллина И.Р. и его защитника - адвоката Гареева Д.М. поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Хайруллин признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено 11 марта 2010г. в г.Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Хайруллин вину признал и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить приговор суда, уголовное преследование прекратить на основании ст.24, 27 УПК РФ. Свою просьбу мотивирует тем, что в ходе предварительного следствия его уговорили признать вину и согласиться на рассмотрение дела в особом порядке, обещая, что ему дадут условное наказание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Исходя из предъявленного Хайруллину обвинения, в котором он полностью признал вину, суд, обоснованно пришел к выводу, что действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ.
Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Согласно ст.383 УПК РФ, несправедливым признается приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующе тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.
Как указано в приговоре, суд, назначая Хайруллину наказание, принял во внимание общественную опасность совершенного преступления. Данное обстоятельство явилось основанием для назначения наказания в виде реального лишения свободы.
Судебная коллегия находит, что суд указав, что Хайруллин вину полностью признал, раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в недостаточной степени учел указанные смягчающие обстоятельства. Возможность назначения условного наказания судом не обсуждалась. Учитывая такие данные, а также обстоятельства приобретения наркотического средства, судебная коллегия считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 п.4, 383, 388 УПК РФ,
о п р е д е л и л а:
приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2010г. в отношении Хайруллина И.Р. изменить, назначенное ему наказание в виде 3 лет лишения свободы определить условно, на основании ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года. Возложить на Хайруллина И.Р. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Хайруллина И.Р. из-под стражи освободить.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Белоярцев В.В.
п\п Галиев Р.Г.