К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Уфа. 12 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Якупова Р.Р.
при секретаре Шнайдер О.Р.,
рассмотрела в судебном заседании 12 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Саттарова Р.И. на постановление Шаранского районного суда Республики Башкортостан от 4 мая 2010 года, которым
Саттарову Р.И.,
отказано в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Шаранского районного суда РБ от 10.12.1999г. по ст.ст.116, 119 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.74 УК РФ сохранено условное освобождение и продлен испытательный срок на 1 год.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., объяснения адвоката Уразаевой В.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осужденный Саттаров обратился в суд с ходатайством о снятии судимости в порядке ст.86 УК РФ по указанному выше приговору.
Суд отказал в принятии ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Саттаров просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, мотивируя тем, что судебное заседание было проведено без его участия, с чем он категорически не согласен.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Однако Саттаров на момент обращения его с ходатайством, отбывает наказание в местах лишения свободы.
При таких обстоятельствах, принятое судом решение об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению, следует признать обоснованным.
Поскольку ходатайство Саттарова не было принято судом к рассмотрению, не имелось оснований для обеспечения его участия в судебном заседании. По этим же основаниям судебная коллегия считает возможным рассмотреть его кассационную жалобу без его участия.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Шаранского районного суда Республики Башкортостан от 4 мая 2010года, которым отказано в принятии ходатайства Саттарова Р.И. о снятии судимости в порядке ст.400 УПК РФ, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\пЯкупов Р.Р.