КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 17 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Медведева Б.Н.
судей Валиуллина И.Ф. и Латыпова Л.А.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Б. на постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы от 17 июня 2010г., которым жалоба осужденного
Б., дата
поданная на основании ст. 125 УПК РФ оставлена без рассмотрения и возращена для устранения недостатков.
Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Б. обратился в суд на основании ст. 125 УПК РФ с жалобой на бездействие прокурора Республики Башкортостан, выразившее в том, что его жалоба, адресованная на его имя, оставлена без рассмотрения.
Указанным постановлением судьи Кировского районного суда г. Уфы принято решение о возращении жалобы заявителю в связи с наличием недостатков, препятствующих ее рассмотрению.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене данного судебного решения и указывается, что копии обжалуемых документов, полученных из прокуратуры республики, которых у него нет на руках, суд сам мог истребовать от администрации учреждения, где он содержится.
Судебная коллегия, проверив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не находит.
В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ к жалобе должны быть приложены копии документов, подтверждающих доводы заявителя, отсутствие которых согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009г. (О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (п.7).
Препятствий к обращению осужденного за предоставлением ему необходимых документов из личного дела для обращения в суд не имелось.
Как усматривается из жалобы, Б. не указывал на причины, по которым он не имел возможности представить необходимые документы в подтверждение своих доводов, послуживших основанием для обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы от 17 июня 2010г. о возвращении жалобы Б., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Б.Н. Медведев
Судьи И.Ф. Валиуллин
Л.А. Латыпов
Справка: судья К.
Дело № 22у-9734