КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 17 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Медведева Б.Н.
судей Валиуллина И.Ф. и Латыпова Л.А.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010г. кассационную жалобу К. на постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы от 22 марта 2010г., которым жалоба
К., родившегося дата., (отбывающего наказание по приговору от 3 октября 2008г. в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы)
в порядке ст. 125 УПК РФ оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей судебное решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
К. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия старшего у.у. Иб., выразившиеся в предоставлении им в рапорте на имя начальника ОМ №3 по г. Уфе ошибочных сведений о судимостях К. Указанный рапорт от 8 декабря 2009г. был направлен в ФБУ ИЗ-3/1 и вручен К.
Обжалуемым судебным решением жалоба К. была оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней К. просит отменить данное постановление, утверждая, что сотрудник милиции Иб в рапорте сообщил о судимостях, которые погашены или их у него не было. Выдача информации с недействительными сведениями, по его мнению, нарушают его конституционные права. Указывает также, что судья необоснованно оставил без удовлетворения его ходатайство о вынесении в адрес милиции частного определения.
Судебная коллегия, проверив доводы жалобы и материал о жалобе К., находит, что постановление судьи подлежит отмене, а производство по материалу – прекращению производством по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ обжалованию подлежат предусмотренные в данной норме закона процессуальные решения дознавателя и следователя, а также иные решения, принятые в рамках расследуемого уголовного дела и действия (бездействие) указанных лиц, а также прокурора при осуществлении уголовного преследования.
Из материала видно, что на момент подачи жалобы К. отбывал наказание по приговору от 3 октября 2008г. и его обращение не было связано с вынесением постановлений или принятием иных решений, указанных в ст. 125 УПК РФ или связанных с производством в отношении него какого-либо уголовного дела. Кроме того, в жалобе не указано, каким образом, рапорт Иб нарушает конституционные права заявителя.
Следовательно, жалоба К. на действия сотрудника милиции Иб по выдаче ему недостоверной информации о судимостях не подлежала рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, как не содержащая предмета обжалования (п.7 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы от 22 марта 2010г. по жалобе К. отменить, а производство по его жалобе – прекратить.
Председательствующий Б.Н. Медведев
Судьи И.Ф. Валиуллин
Л.А.Латыпов
Дело №3/7-191/10, 22-9736
Судья И.