КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 17 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Медведева Б.Н.
судей Валиуллина И.Ф. и Латыпова Л.А.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного В. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 22 апреля 2010г., которым ходатайство
В., г.р.
о пересмотре приговора и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направлено по подсудности в другой суд.
Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., объяснения осужденного В. и его защитника Одинцова Ю.Н., поддержавшего кассационную жалобу, а также мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей судебное решение законным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В. обратился в Стерлитамакский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Кумертауского городского суда РБ от 2 октября 2007г., по которому он осужден по ст.ст.158 ч.1,158 ч.3 п. «а», ст. 69 ч.3 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Стерлитамакского городского суда от 22 апреля 2010г. принято решение о направлении ходатайства осужденного В. по подсудности в Мелеузовский районный суд РБ.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене данного судебного решения по мотивам его незаконности. Указывается, что для направления его дела в Мелеузовский райсуд оснований не было.
Судебная коллегия, проверив доводы осужденного, находит обжалуемое им судебное решение законным и обоснованным.
Как усматривается из постановления судьи, оно основано на том, что к моменту рассмотрения ходатайства осужденного В. он был направлен для отбывания наказания, назначенного по приговору Кумертауского городского суда, в исправительную колонию №7, расположенную в г. Мелеузе.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ подлежат рассмотрению судом по месту отбывания наказания.
Из материала усматривается, что на момент подачи кассационной жалобы 20 мая 2010г. В. находился в ПФРСИ (ФБУ ИК-4) г. Салавата, куда он был этапирован лишь для участия в рассмотрении его дела судом кассационной инстанции по системе видеоконференцсвязи.
Следовательно, постановление судьи Стерлитамакского городского суда соответствует указанным нормам закона и не создает препятствий для рассмотрения ходатайства осужденного в установленном законом порядке и с соблюдением правил подсудности Мелеузовским районным судом РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Стерлитамакского городского суда от 22 апреля 2010г. о направлении ходатайства В. по подсудности в Мелеузовский районный суд оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Б.Н. Медведев
Судьи И.Ф. Валиуллин
Л.А. Латыпов
Справка: судья Н.
Дело № 22у-9747