КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Ягафарова Ч.Н., Бикмаева Р.Я., при секретаре Большаковой С.Ю., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Н. и потерпевшей А. на приговор Абзелиловского районного суда РБ от 17 мая 2010 года, которым
Н., ..., ...
осужден по ст.70 ч.1 УК РФ с отменой УДО с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Ягафарова Ч.Н., объяснение защитника Сандаковой Я.Ю., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Н. признан виновным в том, что 16 октября 2009 года около 14 часов 30 минут в ... умышленно на почве личных неприязненных отношений ударом руки причинил А. тяжкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сдавления головного мозга с левосторонней субдуральной гематомой, синдрома дислокации в стадии компенсации.
В судебном заседании Н. вину в предъявленном ему обвинении признал и в соответствии с гл. 40 УПК РФ согласился на особый порядок принятия судебного решения.
В кассационных жалобах:
- осужденный Н. просит приговор изменить со смягчением назначенного наказания с учетом того, что он вину признал, раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, на иждивении имеет 9 летнего ребенка, является участником боевых действий в Республике Дагестан, а также потерпевшая просила не лишать его свободы.
-потерпевшая А. просит приговор в отношении Н. отменить по тем основаниям, что суд при назначении наказания не учел её просьбу о не лишении Н. свободы, который вину признал, извинился перед ней, она к нему претензий не имеет.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Вину в умышленном причинении А. тяжкого вреда здоровью Н. признал, приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.
Наказание Н. назначено с учетом его личности, тяжести содеянного им преступления, что он ранее судим и его действиях имеется опасный рецидив преступления, а также учтены требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
При таких обстоятельствах назначенное Н. наказание нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
В дополнительной кассационной жалобе осужденный Н. оспаривает вину в содеянном, которая в силу ст.317 УПК РФ не может быть принята во внимание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 17 мая 2010 года в отношении Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и потерпевшей А.без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: И.