К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 19 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Белоярцева В.В.,
при секретаре Троценко И.Б.,
рассмотрела в судебном заседании 19 августа 2010г. кассационное представление прокурора на приговор Баймакского городского суда Республики Башкортостан от 7 мая 2010г., которым
Сайгафаров Н.Н.
года рождения,
осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на основании ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.
Сагитов С.
года рождения,
ранее судимого:
осужден по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ по 2 года лишения свободы за каждое преступление. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытую часть по приговору от 30.06.2009г., окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободы в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., заключение прокурора Залова А.Ф. об изменении приговора в части совершения хищения Сагитовым 23 февраля 2010г.- исключении признака хищения с причинением значительного ущерба, объяснения осужденного Сагитова А.А. и его защитника - адвоката Смакова Н.Н. согласных с мнением прокурора, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Сагитов и Сайгафаров признаны виновными в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, Сагитов признан виновным в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены соответственно 15 и 23 февраля 2010г. в д. Яратово Баймакского района, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сагитов и Сайгафаров вину признали и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания и нарушения норм уголовного права. Указывает, что в нарушение законодательства судом, обстоятельство, смягчающее наказание в виде раскаяния в содеянном, выразившееся в полном признании им своей вины учтено только при назначении наказания по совокупности преступлений. При назначении наказания суд не учел, что подсудимыми причиненный ущерб потерпевшим не возмещен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, а также мнение прокурора об изменении приговора судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов уголовного дела, Сагитову было предъявлено обвинение в тайном хищении имущества М., с незаконным проникновением в магазин, принадлежащий ему, с причинением ущерба на общую сумму . л.д.125). Из показаний потерпевшего М. следует, что ему причинен ущерб на ., который для него является значительным л.д.102). В обвинительном заключении также указана сумма причиненного ущерба . Приговором суда установлено, что С. 23 февраля 2010г. совершил хищение имущества М. на общую сумму 4 309руб. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что признак причинения значительного ущерба М. основан на противоречивых доказательствах, поэтому в соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ, он подлежит исключению из данной части обвинения.
В связи с исключением из обвинения Сагитову по эпизоду совершения хищения 23 февраля 2010г. квалифицирующего признака «совершение хищения с причинением значительного ущерба», назначенное ему наказание по совокупности совершенных преступлений подлежит снижению, поскольку наказание за каждое из совершенных преступлений ему определено минимальное, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 ч.1 п.3, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Баймакского городского суда Республики Башкортостан от 7 мая 2010г. в отношении Сагитова С. изменить, исключить из обвинения по факту хищения 23 февраля 2010г. квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба».
Назначенное ему наказание по совокупности преступлений по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, снизить до 2 (двух) лет 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ, путем отмены условного осуждения по приговору от 30.06.2009г., частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить к отбытию 2 (два) года 10 месяцев лишения свободы в колонии - поселении.
В остальной части приговор в отношении Сагитова С. и Сайгафарова Н.Н. оставить без изменения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\п Белоярцев В.В.