К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 19 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Белоярцева В.В.,
при секретаре Троценко И.Б.
рассмотрела в судебном заседании 19 августа 2010г. уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Глухова М.В. в интересах Шарафутдиновой З.Р. на постановление Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2010г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от 7 апреля 2010г. в отношении
Шарафутдиновой З.Р.,
года рождения,
осужденной по ст.330 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей, оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., объяснения осужденной Шарафутдиновой З.Р. и адвоката Глухова М.В., которые поддержали доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. и потерпевшей З. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от 07.04.2010г. Шарафутдинова признана виновной в совершении самоуправства, выразившегося в том, что, умышленно, в счет оплаты за проживание в квартире, самовольно, вопреки установленному законом порядку, не имея согласия законного владельца З., с целью причинения ей существенного вреда, в период времени с 12 часов 23.10.2009г. по 18 часов 03.11.2009г. удерживала ее личное имущество З., у себя в коттедже по адресу: Уфимский район, препятствуя его вывозу. В ходе обыска личные вещи потерпевшей З. были изъяты у Шарафутдиновой, кроме ксерокса марки «Canon», стоимостью 6 000 рублей и трансформатора для регулирования напряжения сети, стоимостью 3 500 рублей, которыми Шарафутдинова распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями Шарафутдинова причинила существенный ущерб потерпевшей на сумму 9 500 рублей.
Не согласившись с приговором суда, адвокат Глухов М.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил суд отменить незаконный, необоснованный и не справедливый приговор и прекратить дело за отсутствием состава преступления.
Постановлением суда от 24.05.2010г., приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Глухов М.В. просит отменить постановление суда. Указывает, что суд апелляционной инстанции не опроверг ни одного его довода. Суд, признавая Шарафутдинову виновной, не указал, какие именно она нарушила нормативные акты. Ошибочным является и указание суда о том, что Шарафутдинова ранее судима, поскольку она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, а напротив, характеризуется положительно. Таким образом, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой и апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Вина Шарафутдиновой в совершении преступления, за которое она осуждена, доказана. Выводы суда об оценке доказательств показаний свидетелей и обоснованы и согласуются с иными допустимыми доказательствами, которые сомнения у суда не вызвали.
Доводы кассационной жалобы адвоката о том, что суд якобы не проверил ни одного его довода, являются несостоятельными. В своей апелляционной жалобе он привел доводы, подобные изложенным им в судебном заседании, при рассмотрении дела мировым судьей. Органами предварительного следствия и судом было установлено, что Шарафутдинова самоуправно удерживала имущество потерпевшей З., т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.330 УК РФ, своими действиями причинила ей существенный вред.
Ссылка в кассационной жалобе о том, что суд в постановлении указал, что Шарафутдинова ранее судима, является несостоятельной, не может быть основанием отмены постановления суда, так как это является технической опечаткой, поскольку никаких данных о ее судимости в деле не имеется.
Наказание Шарафутдиновой назначено соразмерное содеянному, данных о личности, является справедливым.
Судебная коллегия полагает, что для отмены постановления по доводам кассационной жалобы оснований не имеется, поэтому, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ,
о п р е д е л и л а:
постановление Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2010г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от 7 апреля 2010г. в отношении Шарафутдиновой З.Р. оставлен без изменения, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\п Белоярцев В.В.